Trump plantea rebajar aranceles chinos: el último gran cambio de postura desde el ‘Día de la Liberación’ Trump sugirió el martes que está considerando reducir “sustancialmente” los aranceles a las importaciones chinas, el último retroceso que hecho su administración. El presidente Donald Trump sugirió el martes que está considerando reducir “sustancialmente” los aranceles a las importaciones chinas, el último retroceso que ha hecho la administración.
Trump en sus amplios aranceles, ya que la Casa Blanca ha cambiado de opinión con frecuencia en las semanas posteriores al “Día de la Liberación”, lo que plantea preguntas sobre cuánto va realmente según lo planeado. Trump hizo sus primeros comentarios públicos sobre la imposición de aranceles radicales a las importaciones extranjeras, después de haber anunciado aranceles separados sobre los bienes de China, Canadá y México, diciendo a los periodistas que quería aranceles recíprocos que coincidieran con los derechos que los países imponen a los productos estadounidenses, diciendo que quiere asegurarse de que “seamos tratados equitativamente” y que “no queremos más, ni menos”.
Trump firmó un memorando que ordena a su administración arreglar sus “acuerdos comerciales no recíprocos” con otros países “determinando el equivalente de un arancel recíproco con respecto a cada socio comercial extranjero”,
teniendo en cuenta los aranceles que un país impone a los productos estadounidenses, pero también los costos relacionados, como los impuestos al valor agregado y las barreras comerciales no arancelarias, como las regulaciones que dificultan que Estados Unidos importe sus productos.
31 de marzo
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo a los periodistas que “no habrá exenciones en este momento” a los aranceles inminentes de Trump sobre los productos extranjeros.
2 de abril
Trump presentó su política arancelaria en un evento del “Día de la Liberación” en la Casa Blanca, dando a conocer detalles del plan que mostraban que casi todos los países (incluso los deshabitados) enfrentaban aranceles que iban del 10% al 50%, pero la administración Trump pareció calcular simplemente dividiendo el superávit comercial de un país con los EE. UU. por su valor de exportación,
en lugar de la fórmula más sofisticada que la administración afirmó (cambio de rumbo número 1) . Contrariamente a los comentarios de Leavitt del 31 de marzo, la orden ejecutiva que impone los aranceles exime “al cobre, los productos farmacéuticos, los semiconductores, los artículos de madera, ciertos minerales críticos y los productos energéticos” (cambio de rumbo N.° 2) .
Trump también se retractó de su compromiso previo de que Estados Unidos cobrara aranceles recíprocos equivalentes a los que imponen otros países a los productos estadounidenses, y dijo en su discurso que la administración,
en cambio, “les cobraría aproximadamente la mitad de lo que… [otros países] nos han estado cobrando, por lo que los aranceles no serán totalmente recíprocos”, y agregó: “Podría haberlo hecho, supongo, pero habría sido difícil para muchos países y no queríamos hacerlo” (cambio de postura n.° 3).
3 de abril, 4 p. m. EDT
El asesor comercial de Trump, Peter Navarro, negó a la CNBC que Trump tuviera intención de negociar sus aranceles con otros países, afirmando: «Esto no es una negociación. Esto no es eso. Es una emergencia nacional», después de que Lutnick le dijera a CNN ese mismo día que Trump no iba a dar marcha atrás con sus aranceles.
3 de abril, 5 p. m. EDT
Trump dijo a los periodistas a bordo del Air Force One que estaba abierto a negociar los aranceles, menos de una hora después de los comentarios de Navarro, diciendo que Estados Unidos tiene “un gran poder para negociar” debido a los aranceles y que estaba abierto a llegar a un acuerdo “si alguien dijera que les vamos a dar algo fenomenal, siempre y cuando nos den algo bueno” (cambio de postura número 4).
4 de abril, 8:44 a. m. EDT
Trump insistió en que no daría marcha atrás con su política arancelaria y escribió en Truth Social: “A LOS MUCHOS INVERSORES QUE VIENEN A ESTADOS UNIDOS E INVIERTEN ENORMES CANTIDADES DE DINERO, MIS POLÍTICAS NUNCA CAMBIARÁN”.
6 de abril, 9-11:30 a. m. EDT
El domingo, varios asesores de Trump sugirieron que Trump no dará marcha atrás con sus aranceles en el futuro previsible, y el secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo a “Meet the Press” que los aranceles
“no son el tipo de cosas que se pueden negociar en días o semanas” y Lutnick le dijo a CBS News que “no hay forma de posponer” la entrada en vigor de los aranceles. Los asesores de Trump también sugirieron que el presidente estaba abierto a las negociaciones, sin embargo,
el asesor económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, le dijo a ABC News que “más de 50 países” se han comunicado para iniciar conversaciones, mientras que Bessent dijo que las negociaciones “serán una decisión del presidente Trump, pero… ha creado la máxima influencia para sí mismo” (cambio de postura No. 5) .
Lutnick aparentemente redobló la apuesta sobre los aranceles que se están imponiendo a las importaciones de teléfonos inteligentes, a pesar de que los aranceles causaron la caída del precio de las acciones de Apple, y le dijo a CBS:
“El ejército de millones y millones de seres humanos atornillando pequeños tornillos para fabricar iPhones, ese tipo de cosas van a venir a Estados Unidos”.
7 de abril, 11:14 a. m. EDT
Trump amenazó con imponer aranceles adicionales del 50% a China en respuesta a las represalias de Beijing contra sus aranceles y dijo que “todas las conversaciones” con el gobierno del país “terminarán”,
pero dijo que su administración comenzaría las negociaciones arancelarias “de inmediato” con otros países que se han comunicado, y Bessent luego confirmó poco después de que el presidente le ordenara comenzar las negociaciones con Japón.
7 de abril, 3 p. m. EDT
En declaraciones a los periodistas en la Oficina Oval, Trump dijo que “no estaba considerando” pausar sus aranceles y, cuando se le preguntó si sus aranceles eran permanentes o si podían negociarse, dijo: “Ambas cosas pueden ser ciertas”, y agregó: “Puede haber aranceles permanentes y también puede haber negociaciones”.
El presidente también insistió en que seguiría adelante con su agenda arancelaria a pesar de que agitan el mercado de valores, diciendo: “Ningún otro presidente estaría dispuesto a hacer lo que yo estoy haciendo”, pero “no me importa hacerlo porque veo una hermosa imagen al final”.
8 de abril
El representante comercial de Trump, Jamieson Greer, testificó ante el Comité de Finanzas del Senado que la Casa Blanca “hará que el plan del presidente entre en vigor”
el 9 de abril como estaba programado, negando que hubiera demora alguna, pero que el gobierno estaba “acoplando eso con negociaciones inmediatas”.
8 de abril, 1 p. m. EDT
Leavitt dijo a los periodistas durante una conferencia de prensa que Trump ha ordenado a su equipo comercial que “tenga acuerdos comerciales a medida con todos y cada uno de los países que llamen a esta administración para llegar a un acuerdo”, y enfatizó que Trump tenía la intención de traer la fabricación de productos tecnológicos a los.
EE. UU., diciendo que el presidente “absolutamente” piensa que los iPhones y otros productos podrían fabricarse en los EE. UU. y Trump “cree que tenemos la mano de obra, tenemos la fuerza laboral, tenemos los recursos para hacerlo”.
9 de abril, 9:33 a. m. EDT
Trump les dijo a los estadounidenses que “mantuvieran la calma” después de que el mercado de valores se desplomara en respuesta a la entrada en vigor de sus aranceles a las 12:01 a. m. EDT, y escribió en Truth Social:
“Todo va a salir bien”, para luego instar a los estadounidenses a comprar acciones y a las empresas a trasladar sus operaciones a Estados Unidos.
9 de abril, 1:18 p. m. EDT
En un sorprendente cambio de actitud, Trump anunció en Truth Social que pausaría lo peor de sus aranceles sobre la mayoría de los países durante 90 días,
aunque continuaría con una tasa arancelaria base del 10% y aumentaría sus aranceles sobre la mayoría de los productos chinos en un 125%. (cambio de actitud N.° 5) . Los funcionarios de Trump sugirieron inmediatamente después de su anuncio que la pausa era parte de la estrategia de negociación del presidente,
y Bessent dijo a los periodistas: “Esta fue su estrategia desde el principio” y Trump “puso a China en una mala posición”, mientras que Leavitt dijo a los periodistas: “Muchos de ustedes en los medios claramente no entendieron el arte del trato”.
El presidente contradijo casi de inmediato esos comentarios, declarando a la prensa el miércoles más tarde que había decidido suspender los aranceles porque «la gente se estaba pasando un poco de la raya.
Se estaban poniendo nerviosos», y añadió que su plan para suspender los aranceles «probablemente se concretó esta mañana temprano», después de que estos entraran en vigor (cambio de opinión número 6).
9 de abril, 3 p. m. EDT
Trump también dijo a los periodistas en la Oficina Oval que todavía tiene la intención de imponer aranceles adicionales a los productos farmacéuticos,
así como a los chips semiconductores, diciendo que Estados Unidos construirá una fábrica de chips que “será una de las plantas más grandes del mundo” y que todo lo necesario para aprobarla se “hará en cuestión de meses”.
10 de abril, 11 a. m. EDT
Trump se mantuvo firme en su política arancelaria mientras los mercados volvían a caer tras un repunte inicial en respuesta a la pausa de 90 días, y declaró en una reunión de gabinete: «Creemos que estamos en muy buena forma. Creemos que lo estamos haciendo muy bien. De nuevo, habrá un costo y problemas de transición, pero al final, será algo maravilloso».
11 de abril, 5 p. m. EDT
Trump dijo a los periodistas en el Air Force One que cree que su tasa arancelaria base del 10% es probablemente “el piso”, aunque “podría haber un par de excepciones”,
y también dijo que está “muy cómodo ahora” con aranceles de al menos el 145% sobre las importaciones chinas mientras todavía deja espacio para las negociaciones.
11 de abril, 22:36 EDT
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos emitió una guía de “Exclusión arancelaria recíproca” diciendo que los teléfonos inteligentes, computadoras y otros dispositivos electrónicos ahora estaban exentos de los aranceles,
contradiciendo las declaraciones anteriores de Trump y sus funcionarios que sugerían que querían trasladar esa fabricación a Estados Unidos (cambio de rumbo No. 7).
12 de abril
La Casa Blanca dijo en respuesta a la exención para los productos tecnológicos que la administración aún quiere trasladar la fabricación de esos productos a Estados Unidos, y Leavitt dijo en un comunicado: “El presidente.
Trump ha dejado claro que Estados Unidos no puede depender de China para fabricar tecnologías críticas como semiconductores, chips, teléfonos inteligentes y computadoras portátiles… estas empresas se están apresurando a trasladar su fabricación a Estados Unidos lo antes posible”.
Trump dijo a los periodistas en el Air Force One el sábado que tenía la intención de emitir más orientación sobre su enfoque sobre los aranceles a los semiconductores el lunes.
13 de abril, 9 a. m. EDT
Lutnick dijo al programa “This Week” de ABC que la exención para los semiconductores y otros bienes es sólo temporal,
afirmando que Trump todavía está elaborando aranceles para los productos tecnológicos y farmacéuticos que se implementarán “probablemente en uno o dos meses”.
13 de abril, 15:36 EDT
Trump afirmó en Truth Social que, contrariamente al anuncio de aduanas, “no se anunció ninguna ‘excepción’ arancelaria el viernes” y que los aranceles sobre los teléfonos inteligentes y otros bienes “simplemente se están moviendo a un ‘grupo’ arancelario diferente”,
y agregó que su administración “echará un vistazo a los semiconductores y TODA LA CADENA DE SUMINISTRO DE ELECTRÓNICA en las próximas Investigaciones Arancelarias de Seguridad Nacional” (cambio de postura No. 8) .
Más tarde ese mismo día, Trump declaró a los periodistas a bordo del Air Force One que pronto anunciaría aranceles para chips, semiconductores y productos farmacéuticos, y prometió que los aranceles se restablecerían para los productos electrónicos “muy pronto”,
pero que también “hablaría con las empresas”, argumentando: “Hay que mostrar cierta flexibilidad. Nadie debería ser tan rígido”.
15 de abril, 1 p. m. EDT
Leavitt dijo a los periodistas que la Casa Blanca está considerando “activamente” “más de 15 acuerdos” sobre comercio con otros países, aunque se negó a dar detalles sobre países específicos o acuerdos comerciales.
17 de abril, 4 p. m. EDT
Trump dijo a los periodistas que su administración “va a llegar a un acuerdo con todos” sobre comercio y cree que los acuerdos se “concluirán” “en las próximas tres o cuatro semanas”,
y agregó: “En cierto punto, si no llegamos a un acuerdo, simplemente estableceremos un límite, estableceremos un arancel… y les diremos: ‘Pasen y compren’”.
Trump también dijo a los periodistas ese día que “hará un muy buen trato con China” y que está “100 por ciento” seguro de que Estados Unidos puede llegar a un acuerdo comercial con la Unión Europea, y agregó que “no tiene prisa” en anunciar acuerdos con países específicos.
22 de abril, 4 p. m. EDT
Trump dijo a los periodistas que no jugará “mano dura” con China en sus negociaciones arancelarias y dejó caer que podría reducir su tasa arancelaria punitiva del 145% sobre las importaciones chinas, diciendo que es “muy alta” y que la tasa “bajará sustancialmente,
pero no será cero”, contradiciendo sus comentarios anteriores de que se siente “cómodo” con la situación actual de los aranceles (cambio de postura número 9) .
23 de abril, 9:58 a. m. EDT
En línea con los comentarios de Trump del 22 de abril, The Wall Street Journal informó que la administración Trump está considerando reducir significativamente sus aranceles sobre los productos chinos, probablemente entre el 50% y el 65%, o una tasa escalonada basada en el tipo de producto.
23 de abril, 11 a. m. EDT
Bessent luego refutó los comentarios de Trump sobre la reducción de los aranceles de China, diciendo a los periodistas que Trump no había hecho ninguna oferta para reducir unilateralmente la tasa arancelaria sobre los productos chinos, aunque agregó:
“No creo que ninguna de las partes crea que los niveles arancelarios actuales sean sostenibles, por lo que no me sorprendería si bajaran de manera mutua”.
Cita crucial
“Miren, soy muy flexible. No cambio de opinión, pero soy flexible”, declaró Trump a la prensa el 14 de abril tras sugerir que podría pausar sus aranceles a los automóviles, impuestos por separado de los impuestos del “Día de la Liberación”. “Y hay que serlo. No se puede tener un muro. A veces hay que rodearlo, por debajo o por encima”.
Lo que no sabemos: ¿Habrá más cambios arancelarios? Cuánto más podrían cambiar las posiciones de la administración Trump. FOX Business informó el 13 de abril que hay una “división significativa” dentro de la Casa Blanca sobre los comentarios de Lutnick de que las exenciones arancelarias son temporales, aunque eso fue antes de que Trump redoblara la apuesta en Truth Social,
y queda por ver si se impondrán más aranceles a importaciones críticas como semiconductores en un mes o dos como el secretario de comercio y Trump han afirmado. También queda por ver cómo se desarrollarán las negociaciones comerciales con docenas de países en los próximos meses durante la pausa de 90 días en los aranceles de Trump,
y si a algún país se le levantará por completo la tasa arancelaria base del 10%. Si bien Trump ha sugerido que quiere reducir los aranceles de China, tampoco está claro todavía cómo se desarrollarán las negociaciones comerciales con el país, ya que Pekín no ha mostrado ninguna señal de ceder ante Trump.
“Si Estados Unidos realmente quiere resolver los problemas mediante el diálogo y la negociación, debería dejar de amenazar y recurrir a la coerción”, declaró el miércoles el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Guo Jiakun, según la traducción de Reuters. “Decir que quieren llegar a un acuerdo con China mientras siguen ejerciendo la máxima presión no es la forma correcta de tratar con China, y no funcionará”.
Crítico principal
Los demócratas han criticado los constantes cambios en la política arancelaria de Trump, que, según argumentan, perjudican aún más la economía. “La Casa Blanca no tiene ni idea de qué está haciendo con los aranceles y no deja de dar vueltas. Lutnick ahora dice que las exenciones arancelarias, por ejemplo, para los iPhones, son temporales.
¿Para qué hacer una exención si la van a revertir pronto?”, declaró el representante Ted Lieu, demócrata por California, en X el 13 de abril. La Casa Blanca “no tiene estrategia y está perdiendo credibilidad rápidamente”.
Antecedentes clave
Trump ha promocionado durante mucho tiempo los aranceles como una piedra angular de su agenda política, convirtiéndolos en un elemento central de su campaña y prometiendo repetidamente ponerlos en vigor. Su cambio de postura sobre los aranceles del “Día de la Liberación” se produce después de que Trump cambiara previamente su postura sobre cómo manejó los aranceles a México y Canadá,
anunciando inicialmente horas después de su investidura que impondría aranceles del 25% a Canadá y México el 1 de febrero, que entraron en vigor brevemente antes de que finalmente los suspendiera por 30 días el 3 de febrero. Los aranceles volvieron a entrar en vigor el 4 de marzo, aunque Trump luego suspendió los aranceles a los automóviles y eximió a muchos productos de los aranceles el 6 de marzo.
Trump ha seguido adelante con sus planes arancelarios a pesar de las advertencias de larga data de los economistas de que hacerlo elevaría los precios para los consumidores estadounidenses y perjudicaría la economía, que se han desarrollado a medida que los aranceles han entrado en vigor, agitando el mercado de valores y llevando a los expertos económicos a advertir sobre una recesión inminente.